您的位置首页  健康生活  两性

都说摄影是光的艺术,其实电视也是将光玩到极致

  • 来源:互联网
  • |
  • 2020-08-22
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

[PConline 杂谈]谈到电视的评判标准,画质始终最核心的指标,但不同于专业显示器,电视从来不会或者不应该追求某个参数的极致,而是尽可能呈现出自然舒适的观感,讨好人眼球。因此,对电视画质的评判是相当复杂且主观的,这次我只想谈谈其中一点,那就是背光。

画面的信息简单来说,可以分为两个部分,一个是色彩,另一个是亮度。色彩的调校是一个庞大且漫长的过程,需要工程师用各种不同类型的片源来做出具有针对性的算法,这也是为什么同样一块面板,不同厂家电视使用后最后呈现出来的画面是不一样的,因为每个品牌都有自己的风格。而亮度相对色彩来说要简单一些,软件算法层面影响要少很多,主要由背光源、增亮膜、扩散膜等硬件的使用决定。

OLED赢在对光的控制,色彩是其次

举个非常典型的背光影响画面的例子,OLED电视大家肯定都觉得画面非常惊艳,一眼就能看出和液晶电视的区别,这并不是它色彩多么鲜艳、多么漂亮,这一点液晶电视也可以通过算法和软件调校做到或者接近。我们之所以被OLED立刻抓住眼球,很大程度上就是因为OLED的背光完全不同于传统LCD电视。

每个人对色彩的理解和偏好程度都不一样,有些喜欢鲜艳,有些喜欢平淡,很难有一个固定且通用的评判标准。而人对亮度、对比度、黑白等参数的判断基本是一致的,这个黑纯不纯粹,所有人都能一眼判断出来。

在控光、对比度、黑白画面的呈现方面,OLED可以说是碾压液晶电视的存在。因为OLED每个像素都是一颗背光,理论上一台4K OLED电视就拥有4096x2160=8847360颗背光,并且每一颗都可以独立控制和完全关闭。

还有漏光这一点,液晶面板由于液晶分子无法完全遮挡光线,物理特性上就很难做到不漏光,所以都无法呈现最纯粹的黑色,多多少少都有光透出来.OLED为自发光,因此不存在这样的问题,背光关闭后就是最纯粹的黑色,我个人认为这是OLED最大的魅力所在。

LCD背光也在不断探索和进化

为了实现尽可能接近OLED的效果,一款好的LCD电视,应该拥有尽可能多的灯珠数量和背光分区,在现实黑色图像时,就可以关闭相应区域的背光,从而提升对比度。主流品牌的高端液晶电视,分区背光很早以前就成为标配,这是提升控光表现的重要手段。

高端电视的背光分区的数量一般在100级甚至更多,现在还出现了一种叫miniLED的产品,本质上还是液晶电视LCD背光的升级改良,将灯珠继续缩小,提升灯珠密度,比如TCL在前段时间就推出了一款miniLED 8K电视,拥有25200颗灯珠,实际显示效果比普通LCD背光还是有比较大的提升。

不过,这和OLED百万级别的数量相比,还是差得比较多。尤其是低端电视,背光的劣势尤为明显,我们前段时间刚好拆解过几台2000元价位的入门级电视,灯珠数量普遍在50颗左右,还不能分区,画面和高端产品差距着实不小。

OLED在光上也有致命弱点

当然,也不是OLED就是完全无敌的存在,在亮度方面OLED也有一直无法解决的缺陷,那就是亮度。低端液晶电视的亮度一般300nit是保底的,顶级液晶电视可以轻松突破1000nit,而即便是最顶级的OLED电视,正常情况下,全屏亮度一般还不到300nit,非全屏峰值亮度目前可以达到800nit左右,但想要超过到1000nit,几乎不可能。

究其原因,还是和以前OLED电视容易烧屏是一样的,有机发光材料非常脆弱,越亮越容易损耗衰减。LG为了填补这个缺陷,好不容易研发出了白光OLED,在红绿蓝像素中加入白色像素,对寿命和亮度都有改善,但治标不治本,有机材料始终不敢加太高的电压,亮度和寿命也很难有大的突破。

未来背光技术将百花齐放

基于无机材料研发的microLED已经越来越被业界看好,很多厂家更是砸下重金大力开发,未来microLED很有可能是取代OLED的终极显示面板。不过,这一天还为时尚早。

目前来看,我个人比较看好miniLED技术,虽然只是对背光层的改良,本质上还是液晶电视,但我前面也说了,背光带来的视觉感受是比色彩要明显的。现在市面上已经有不少miniLED产品,比如苹果的XDR显示器,还有微星华硕都推出了相关产品。在电视领域,miniLED的产品还比较少,但我相信也不远了,我们可以拭目以待。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186