您的位置首页  休闲生活  影视

又欺骗观众,这片比《爱情公寓》更无耻

  • 来源:互联网
  • |
  • 2021-03-25
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

不出意外的话,今年院线最烂电影已经出现。

上周五上映的《日不落酒店》,评分3.0,好于百分之0的喜剧。

这得是多烂呢?

这么说吧——

从故事,到笑点,到人设,全程尿点,毫无看点。

烂得让人发指,尬得令人撞墙!

有观众被烂的直接破口大骂,有观众无奈至极的打出一串省略号,被烂到无语以对。

而更多的人都是在说,诈骗电影,骗我钱财,费我时间!

是的,这电影不是单纯的烂,还有一系列的骚操作。

先是不停逃档。

第一次定档是两年前,后来改档到去年年底,又改到今年年初,最后终于确认到上周五。

而这还不算什么。

要知道这片在宣发时,不停把沈腾拎出来当噱头,标榜特别出演不说,番位还摆在第三,仅次于男女主。

前面两位主演有多少号召力我就不说了,如今将近两千万的票房在我看来有90%都是冲着「沈腾」去的。

可最后,它着实跟我们开了个惊天大玩笑。

整部电影中,没有GIF式的沈腾,只有JPG式的沈腾。

也就是说,沈腾真人从头到尾都没有出现过,有的只是几块人形广告牌,且出场时间还不到五分钟。

所以那些抱着些许期待去看的观众,只能活生生被无聊尴尬的剧情折磨整整一个半小时。

这一个半小时,足够后悔一辈子...

赤裸裸的诈骗式宣发,又一次重现人间。

当观众钱是大风刮来的无耻心理,值得每一个人唾弃。

我们都知道,电影的宣传与发行,是一部电影上映前的必要手段,也在一定程度上决定了电影票房的成败。

再好的电影,宣发不好,也容易蒙尘。

比如电影《闪光少女》,前期宣传时片名海报预告差到无人问津,后期口碑上去了再去下跪求排片和观众,已为时过晚。

然而,在明白了宣发的重要性后,各大片方及团队又开始舍本逐末。

不好好拍电影,总在宣传上搞幺蛾子。

无独有偶,《日不落酒店》这种偷梁换柱的诈骗式宣传我们不是第一次见。

还记得2018年的《爱情公寓》吗?

这电影在宣传时,简直把挂羊头卖狗肉这一套玩的出神入化。

上映之前,发布的物料中不含任何有关剧情的信息。

海报上还原剧版场景,写着“原班人马,十年重聚”的标语,看起来像是要延续剧版剧情。

其他资料方面也各种打着回忆情怀的名号,让粉丝观众去猜去想,然后凭着好奇心和期待买票去看。

这一套下来果然很有效果。

当时在猫眼上这部电影有143万的观众标记“想看”,上映首日的预售票房也超过一亿。

可当人们入座一看,这是哪门子的《爱情公寓》?

明明就是更名改姓的《盗墓笔记》。

两者之间,除了演员一样,剧情完全一点关联都没有。

这样的无耻行径,但凡有这一点尊重观众的念头,片方都做不出来。

而拼命维护的粉丝就更可怜了,辛辛苦苦的反黑洗地,到头来也只是他们眼中油绿绿的韭菜。

一割,就是五个亿。

大概是这种办法让人尝到甜头,很快下一部诈骗式电影就出现了。

2019年上映的《小猪佩奇过大年》

电影上映前,先导宣传片《啥是佩奇》火遍全网,让大家一阵沸腾。

既觉得片方确实有点东西,又好奇小猪佩奇到底怎么在中国过大年。

谁能想到,正片令人大跌眼镜。

不及先导片拍的好也就算了,问题是剧情画风完全失控。

一半动画,一半真人,两者之间还无法正常衔接,全然割裂。

既让家长懵逼,又让孩子傻眼,发出致命一问:

为什么电影里也有广告?

说起来,这部电影和《爱情公寓》的路数完全一致。

借个大IP,随意编剧,剩下的心思全部放在营销上,来糊弄一心想在电影院阖家欢乐的父母孩子。

港真,连小朋友都骗,就不仅仅只是无耻了。

简直丧尽天良!

同样值得唾弃的还有《上海堡垒》

明明一爱情片,非要蹭《流浪地球》的热度,打着什么首部科幻战争题材的名号。

最后,人尽嘲之!

除了明目张胆的偷梁换柱,电影宣发们还有另一招,夸张营销。

在这就不得不提两部称得上典范的电影。

一是,《阿修罗》

这是一部号称耗时6年,斥资7.5亿打造,集结35个国家200多位顶级电影人,全片2400多个特效镜头,好莱坞1800余人制作的电影。

上映前,各种大阵仗宣传。

正片没上,就在央视放了100分钟的幕后纪录片。

甚至还放话说自己想当中国的“阿凡达”。

但是,叫的再大声又有什么用?

到头来,还不是成了电影圈的最大笑话。

上映一天,片方就怒斥电影评分低是因为观众在黑他。

两天后又冷不丁的宣布撤档,走了还不忘留下委屈的控诉,是市场不公正。

即玩不起,又毫无自知之明,这一顿操作实在令人啼笑皆非。

说实话,观众不留余地的吐槽《阿修罗》,不仅仅是因为它有多烂。

而是片方在宣传时给观众画了一张多么华丽绚烂的大饼。

可最后递到观众面前的却是一坨被浮夸画面,无脑剧情,还有造型抄袭等槽点压扁的翔。

你说这膈应人不膈应人?

另一部,《地球最后的夜晚》

这部电影非常有意思。

通常情况下,售票平台上的评分,一向都会高出豆瓣不少。

即便是豆瓣只有2.2分的《逐梦演艺圈》,在猫眼上都有6.8分

而《地球最后的夜晚》就与众不同了。

豆瓣6.9不说,也是经过国际电影节认证的好电影。

可在猫眼上,它创造了最低评分记录,2.6分

何以拉开这么大的差距?

很简单,这是一部有门槛的,或者说是有受众选择的文艺片。

可它偏偏要在全网营销什么“与你爱的人,在浪漫爱情故事中一吻跨年”。

把只想看场简简单单的恋爱,或者为约会创造气氛的观众,哄骗到电影院去感受了一场导演的私人梦境

整整两个小时,让观众看得云里雾里,不知所云,半分过节的气氛没有,有的只是昏昏欲睡的无聊。

最后票房确实上去了,预售都达到了1.4亿

但大众口碑,断崖式下跌。

这样一部极其私人化的电影,电影宣发方非要给它打上大众化的标签哄骗观众,最后受到大众的一星唾骂。

你说,电影创作者和观众,到底是谁比较冤?

无论是挂羊头卖狗肉,还是过度营销的宣发骗局,都是电影上映前的招数。

但即便是电影上映后,他们依然还有办法“力挽疲态市场”。

那就是票房造假

票房的高低在第一程度上反映了电影的火爆程度,所以有很多观众在选择时,会把更多的目光投向当下档期最高票房的电影。

这也就是所谓的羊群效应。

早前,有《叶问3》和《捉妖记》,就被钉上了“票房造假”的耻辱柱。

偷票房,午夜幽灵场、冥币特惠场等现象屡出不止。

而离我们最近的一次,是2018年的《后来的我们》。

当初电影上映前就以超高的预售票房成绩,争取到了大面积的排片率,而宣传方也接着用这样的成绩来为电影造势,从而获得更高的预售票房。

没想到上映当天,居然出现了大面积的退票,总金额高达2000多万。

这样的状况,想都不用想就能察觉到不正常。

后经国家电影局调查,也证实了票房有异的情况。

最终,无论是否定论票房造假,这部电影都带我们更近的看到了电影市场的乱象。

台下一出好戏,而台上,无戏可演。

如今,国内电影市场越来越大,各类营销手段也是五花八门,

电影宣发固然重要,毕竟酒香也怕巷子深。

但真正优秀的宣发不应该是更关注电影本身,让人看到电影的闪光之处吗?

而不是票房为主,以哄骗观众来换取流量和利益。

那时候,饶是电影再好,我想也不会有谁为骗子鼓掌!

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186