杭州大妈在家离奇失踪17天！老公，女儿与侄子的说法差太大

杭州大妈在家离奇失踪17天！老公，女儿与侄子的说法差太大情锁冰山总裁 52岁的来女士住在杭州，7月4日入睡之后，到了凌晨5点半，来女士的丈夫许先生发现妻子不见了。而距今已经17天过去了，却丝毫没有任何的线索。 只不过来女士和老公都是重组家庭，来女士与前夫

52岁的来女士住在杭州，7月4日入睡之后，到了凌晨5点半，来女士的丈夫许先生发现妻子不见了。而距今已经17天过去了，却丝毫没有任何的线索。

只不过来女士和老公都是重组家庭，来女士与前夫有一个女儿，与现任老公也有一个女人，但是事发之后，家人的说法却大相径庭。

关于此案最大的疑点是该女子的失踪时间(此点最为重要)及失踪确且地点以及失踪前女子的行为都由其丈夫一人提供证据，这就是孤证。假如罪犯有预谋的去实施犯罪那他一定早就做好了安排和准备，建议警方还是从身边人查起

都说女子的丈夫有重大嫌疑，我却不这么认为。你们想想，如果我是那个丈夫，自己屋内还有女儿，我会当着女儿的面谋杀？如果真的屋内是案发现场的话，作为女儿，母亲出事了，绝对不会隐瞒自己知道的任何细节。况且一般谋杀案屋内都不会允许有第三人的，但是屋内有别人在，我就觉得不太可能，因为这不符合凶手作案的逻辑思维，除非女儿是同谋，

但是看样子那个女儿应该是夫妻共有的。况且如果屋内是案发第一现场的话，绝对会留下痕迹，警方若是在屋内没发现什么异常，那就是屋内不是案发现场了。半夜三更穿着睡衣出门，要不就是见情人被情人杀害，要不就是去见情人坐电梯时，掉电梯里，然后电梯下面有水，所以还没出味。

可是来女人的家人在面对这个问题的时候，说法可是大相径庭

小女儿说，父母的关系还是不错的。但是女方的侄子却称，其实两人的关系不怎么样，还经常有争吵。但是该听哪一方的，大家应该自由心证了

根据多年经验来看，此事必然不简单！一般来说破案人员在没有什么证据的时候通常会采用排除法跟假设法。首先我们应该相信科学，一个人不会无缘无故的消失在满是监控摄像头的地方，如果能！那么必然会有监控死角，那么问题来了，一个正常人会那么刻意的躲着监控吗？很显然不会，那巧合呢？我觉得在这里也不存在。

所以，这里就排除了女子主动失踪的可能。接下来，如果4号电梯监控能够非常确定是该失踪女子及其孩子的话，那么该女子是不可能在5号凌晨突然自己消失的！因为这段监控视频是女子最后一次出现在我们视线当中！所以，来女士可能已经遇害！我们需要注意，最后看见失踪女子的时间跟丈夫口中发现女子失踪的时间，中间差不多有12小时，这段时间足够干些什么了

那么问题来了，丈夫当天下午是否在家是个很重要的信息！还有就是该女儿当时也在屋里，如果女儿肯定就是参与者了。既然女儿参与其中，那么丈夫下午必然在家！如果该推测成立，那么这个事情将是一个非常残忍的事件！这必然也是一次精心谋划的重大案件！