为什么玻璃屏幕比蓝宝石更好？

腾讯数码讯（Gin） 在去年iPhone 6发布前夕，蓝宝石屏幕曾被认为是其最大亮点，但随供应商GTAT申请破产、苹果iPhone 6和6 Plus采用康宁玻璃，所谓的“蓝宝石屏幕热”也告一段落。

当然，这并非代表蓝宝石屏幕不再受到关注。在此一年间，我们看到了华为、Vivo等中国厂商推出采用蓝宝石屏幕的手机；备受关注的Apple Watch也采用了蓝宝石屏幕。但显然，蓝宝石屏幕并未成为主流的选择，三星S6、Note 5等高端手机，依然选择了康宁大猩猩玻璃。那么，为什么蓝宝石屏幕突然失去优势了呢？

虽然耐划伤但太易碎

主流科技媒体曾对康宁大猩猩玻璃和蓝宝石屏幕进行对比测试，测试项目包括抗划伤性、抗冲击性等等。事实上，腾讯数码的《搞机零距离》栏目也进行了相关测试，结果显示，蓝宝石屏幕在抗划伤性方面表现出色，相比康宁玻璃更耐划；但致命的是，其抗冲击性非常差，极易摔碎或被硬物击碎，导致屏幕破裂。而在外媒的抗压性测试中，康宁玻璃的柔韧度也是要远远好于蓝宝石屏幕的。

除此之外，数码产品形态的变化也是其中一个原因。异形屏幕（2.5D或3D）、柔性屏幕设备的兴起，使得抗压性更好的康宁玻璃甚至是塑料面板成为厂商们的首选，蓝宝石屏幕在解决自身问题之前，还无法成为广泛的选择。
   原标题：观点：为什么玻璃屏幕比蓝宝石更好？

来源：pcmag