南通交警信息网王俊秀：信息化升维中国有新的现代化转型可能
经过25年的变化，中国互联网由一个工具变成了一个渠道，又从渠道变成了一个平台，然后由一个平台变成了一个经济体，这是我们在25年整个经历演变的过程。最明显的标志就是今年3月21日淘宝经济体超过了3万亿，这标志着它超越了沃尔玛，沃尔玛达到这个数字用了54年，淘宝用了13年，就是说它的效率常高的。
第二个，由于互联网的基础设施成了一个广义意义上的基础设施，包括今年比较火的所谓阿法狗事件出来，所谓的智能化和人工智能技术的兴起，使得互联网成为一个泛在化的，摸得见看得着的，在地球表现成为了另外一层的基础设施，这是最大的变化。原来我们只是看到铁、飞机这样的基础设施，现在我们越来越感觉到全世界的基础设施发生了变化，这个变化就是互联网，而且越来越智能化。
我第一时间拿到这部著作，并花了一个下午阅读了图书的大部分重要章节。很有获益。特别是中国竞争力部分以及升维线图部分，对中国未来经济提出了很多新的思考模式。当然，可能图书的出版有滞后，这本书应该是去年甚至前年可能更早思考的结果。新经济未来的共享经济部分，VR和AR以及手机新产业创新等对未来新经济的影响，本书并没有过多涉及。包括互联网+行动计划的具体发展脉络，着墨也不多。相信在这本书的下一个版本，这些内容会进一步改进。
@姜奇平：在中国升维的大背景之下，维就是脑子里的一根弦，升维就是脑子里缺根弦就掉队。世界是复杂性的，信息技术是工业技术的反向技术，信息技术和蒸汽机技术是反的，反在什么地方？复杂性就是这个点。复杂性，就是中国转型的新常态。其中的十大升维，都是从简单性维度，在向复杂性维度升级，都是把一切标准化、同质化、中心化、科层化的现代性维度，升级为把一切非标准化、异质化、去中心化、扁平化的当代性维度。
第三块，在这个过程中平台变得越来越重要。整个国家竞争里面平台已经成为一个引擎，另外在工业领域事实上也面临着一种变化，就是它不仅仅是商业集市的概念，而且它对整个国民经济的转型也起到了非常大的变化。比如说原来中国经济的转型，是以雁阵模式，和先进国家做配套、做加工走出去，这是中国经济的一个主要模式。但现在由于外贸领域的受限，中国经济有可能用内需来完成，这时候平台起到了龙头的作用，聚集需求，通过需求来倒逼整个制造业和转型，这成为了一个现象。现在出现了所谓的淘工厂，平台起了非常大的作用。
现在电子商务立法完全走的是这样一条，这是跟原来立法的方向和立法的方式完全不一样的。中国整个的法律变化也在适应整个互联网的变化，比如说互联网的调解问题，整个互联网纠纷非常多，一百元以下的纠纷法院根本受理不过来，所以像新浪、百度都有人民调解委员会，他们通过调节来把大量的纠纷解决掉了，都是自己来解决掉的。包括中国的法律体系，《专利法》《知识产权法》也在做变化。比如说原来专利授权得一个月，但是现在基本上在矛盾高发区，比如说莆田、南通这些地方，都是受理6天完全就可以了。所以司法也在做变化，我觉得这都是由这个新经济的变化来引起的大的变革。
出版年: 2016-6-1
政策和新经济的比较是密切相关的，比如说4月8日我们看到一个关于跨境电商的政策，它就直接牵扯到了整个保税区的政策变化。包括一个月时间，整个跨境电商受到了非常大的损失，成本提高了17%。所以现在这个政策执行不下去了。包括对智能交通这些政策，你如果不是采取一种包容性的，不是采取前瞻性的这么一种政策的话，马上就会新的势头的成长。
由于这种变化，信息空间的变化使得人们的行为发生了变化，这就涉及到经济学领域的变革。奥地利经济学派认为，由于空间的变革必然会引起人行为的变革，这种行为的变革我认为最重要的是两个。一个是生产单位的规模越来越小，还是社会化生产，社会化生产成为一个小生产。第二个就是原来是以公司为主要形态的商业组织，现在越来越多的是微经济、个人经济在做。第三个，共享经济，尤其2008年之后关于全球范围内共享经济的兴起，包括平台经济，其实都是新经济有机的组成部分。共享经济一个最重要的特征就是在于以平台为基础，然后以数据为养料，以算法为核心，不断的调整它的产品，跟客户进行互动，形成一个有形的商业模式，然后在全世界推广，我觉得这常有意思的事。
我整个想描述一个什么事情呢？为什么用新全球主义呢？实际上是第二次会议的时候也征求了几个青年学者的意见，青年学者都不是IT圈的，比如说人民大学的周濂，外交学院的施展，都是搞哲学的，但是他们又对中国的转型和文明的建设比较有看法。当时我是提出来一个新天下主义，周濂就说新天下主义容易引起。他也给我推荐了葛兆光等人的文章，后来我想了想就改成了新世界主义。
@师曾志：快速变动中的社会，稳定与确定都是在博弈过程中趋向相对平衡的。速度中需要想象，但更需要信任。我们都说要建立一个互联网，建立一个什么互联网？对互联网经济发展来说最重要的东西是什么？最重要的就是人的诚信、互信、认同。在福柯那个年代看来是悲观的，他认为对人宰制的力量无处不在，这种宰制是统御性的，个人是无法逃避的。新媒介赋权与反赋权的今天，在规则、边界不清晰的动荡中，个人自主性的各种能动性得以或多或少的解放，因此在研究新经济中要更加细致入微，要深究这种解放是何以可能的，是我们的首要任务。
以下文章为王俊秀撰写的一篇关于为什么要写这本书的缘由，可以参考。
当然还有几个东西还在争论，因为前一段时间我们看到权威人士谈经济，又看到了国务院连发三篇文章谈经济。这里面其中有一部分谈到了对新经济的看法，怎么看待新经济。在P下降的时候，为什么就业还能保障？中国这几年服务业为什么整个能够超过制造业？我觉得这其实都是新经济在起作用，而且起了非常大的作用。
所以我觉得这是一次升维。中国人，中国的经济由于有了新的信息化的一个维度，使得整个中国又面临着一种新的现代化转型的可能。
作者: 王俊秀
这些基本上放在了这个书前面开篇的第一部分，就是整个国际格局是怎么演变的。我也参考了韩国的一个经济学家云大清的想法，讲了整个亚洲的变化，包括新技术对亚洲的影响。就是在整个全球的格局演变中，亚洲变得越来越重要，从原来大西洋时代正在向太平洋时代演变这么一种局势，这里面中国又成为第二大经济体之后，它又变得越来越突出，这是一个判断。
页数: 296
这几个指标的背后，就是说中国完全有能力在新的全球化时代进行大国的竞合，当时没谈到新经济，就是谈到升维的概念。写的过程其实是群体智慧的整合，我这个人写东西不行，但是整合能力还是比较强的。其实开这个会之前已经开了两个会了，第一个会是跟《华夏时报》开了关于战后70年政经格局变迁的会，这个会上也有很多如社科院的燕，主张供给侧的贾康，师范大学经济学教授贺力平，人民大学国际关系学院的庞中英，军事专家徐光裕等，都是比较宏观的，偏国际和经济的学者做一些交流。
出版社: 电子工业出版社
～王俊秀
第二个判断就是在全球整个竞争格局中，新技术变得越来越重要了。在信息空间里面中国的是怎么样的？整个书的前半部分，除了现实的演变以外，又加了一块，就是信息空间在大国之间是怎么竞争的，这是一大块。重点讲到了平台的竞争，因为这一块已经成为了共识。平台的竞争里面我们就看到了，比如说去年最新的数据，5月份硅谷的米克尔讲到了，在15大平台当中中国占有4席，如果是10大，中国就是3席，基本上是中美瓜分了整个平台的格局。
第四块，关于政策的变化，关于治理的变化，这也应该是新经济有机的组成部分。按照大学汪丁丁教授的说法，他后来不做制度经济学了，做新经济学和行为经济学，所以他认为比较固化的制度经济学已经不能解决目前中国经济的问题了，而是一个在变动中的新经济学才能解决目前的问题，这是宏观的。微观上，行为经济学可能会对原来经济人做比较大的修正，这是两大变化。
近日，有“中国信息时代的助产士”之称的学者王俊秀推出了新著《新经济：信息时代中国升维线图》，全面把脉中国经济未来。在新著中，王俊秀提出“新世界主义”的观点，即基于互联网建立的一种“全球连接、全球贸易、全球普惠、全球治理”的新经济新治理体系。而中国人和中国经济，由于有了新的信息化的升维，使得整个中国又面临着一种新的现代化转型的可能。2016年5月20日下午，王俊秀在京举办新书发布会，与众多学者专家共同探讨“什么是升维与新世界主义”“中国经济需要一个完整框架”等问题。
四年前，就发了一个报告，它也认为2016年的时候，全球G20国家关于互联网经济这一块的总量，加起来以后相当于全球的第五大经济体，那常高的，这是一个预言。那就意味着无论是在中国还是在全球，互联网不仅仅是一个平台了，它成为了一个经济体。从经济体的角度，我们就看到去年“”提出来了互联网+。这个逻辑就意味着先有了经济体，然后才有了互联网+，互联网+实际上是在互联网经济体的基础上，又向更多传统产业在渗透，我觉得是这样一个逻辑。这个渗透过程中我提出来了新全球主义，就是要建立一个全球连接、全球贸易、全球普惠、全球治理的一个框架，这是一个远景。
还有一块，中国的民间在治理层面积累了世界级的经验，在中国的治理层面，有一种有效的治理是中国民间和所谓互联网公司发明的，包括网规的治理。通过这么多年的探索，事实上网规现在成为了网民自治的一种象征，而且已经成体系了，而且是越来越统一化，最后再向国家的立法体系靠拢，我觉得这都是以前没有过的。通过我的判断，中国有可能出现从网规出发，形成一种跟原来法系完全不一样的普通立法体系，是自发的、多层次的，又不断合并以后完善。
@张晓峰：从去年的“互联网+”到现在的新经济，信息技术对于经济和社会带来了一种深刻的影响。如何对新经济的思维去启蒙，如何对后续的一些构建找到有价值的线索，本书正好把握住时代的脉搏，从一个非常宏大的架构，前瞻性地去看未来趋势，有新的范式和逻辑，从线图、升维、方的角度，非常清晰化，结构严谨，逻辑分明。
@陈禹：凯恩斯在1936年就指出：错误的比既得利益集团的抵抗危害更大！我们当今的许多经济政策的讨论中，“你替谁说话”的语境比比皆是，例如所谓“资本主义”说法就是一例。这完全是提错了问题。现在急需弄清的是：经济学的基本究竟出了什么问题，是什么样的错误使得以合理地、心安理得地巧取豪夺？在这种意义上，经济的正本清源，其紧迫性绝不亚于当今的反腐风暴。是政策研究和执行的灵魂，是指导下一代公务员和企业家的思维方式，是决定今后几十年中国和世界发展方向的因素。看看我们的教科书，从经济学，到营销学、广告学，在给学生的是一些什么样的？“一切向钱看”？“企业的唯一目标是获取最大利润”？“一切为了吸引眼球”？等等，等等。总之，从到教材，经济学的变革势在必行、迫在眉睫、时不我待！
我们看到一个非常有趣的直观的现象，在信息空间的格局里，中美成了一个双子星座。非常意外的是，欧洲为什么会落伍？我们就看它的政策。看它的政策以后就发它的政策常保守的，因为欧洲是采取了非常防御性、保守的政策，使它的平台经济根本没有发展起来。这样的话，我们就看到反而是中国这么一个不健全的情况下，稀里糊涂的做起来了，这是上半部分。
我为什么要写《新经济信息时代中国升维线图》？
下半部分，因为我这几年一直在做阿里顾问，对他们相对了解一些。所以很多东西更多的得益于阿里的实践。从这个实践当中用了一个逻辑，把现象串起来了，最后用了一个新全球主义的逻辑来组织。
我是更偏重于中国政策要跟着新经济的变化做调整，事实上我也剖析了整个新一届上台之后的变化，我觉得在整体上是降低整个社会交易成本的。社会的交易成本除了公司之间的交易成本之外，事实上还有两大成本，一个是运行的成本，包括李克强讲的“三张清单、一张网”，还包括司法层面的和治理。其实有小标题提出来是互联网总理，后来改为互联网了。
渊源来自于去年，我和宋斐在一次讨论的时候，说中国20多年的发展，好像IT业进入了第二阶段。第一阶段基本上是硬件业的崛起，比如说华为、联想这些企业的崛起。第二个阶段是高科技的服务业，包括以互联网平台为主的服务业的崛起，他讲了几个具体的数据，比如说物流业，在2013年的时候其实中国已经超越了美国，成为了全球第一。交易笔数，去年一季度的时候，中国银联已经超过了VISA，包括今年3月21号我们看到整个淘宝的体系超越了沃尔玛，达到了3万亿，这里有几个硬的指标。
王俊秀，中国信息经济学会信息社会研究所所长，“信息社会50人论坛”，互联网实验室联合创始人，长期关注互联网、信息社会和中国转型。将IT技术引入大众领域的者之一，1998年任《信息产业报》总编，1999年8月起任《互联网周刊》执行总编。还曾任博客网总裁和多家的总编辑，中国数字论坛 发起人之一，是“博客”(Blogger)中文概念的创造者之一。王俊秀曾与方兴东合著《IT史记》四卷，记录了IT的发展史。王俊秀还合著有《起来--挑战微软霸权》、《知本家风暴》等著作。
