小学生饮食卫生常识调查：草原天收费遭九成网友反对

当然，在滚滚的吐槽声中，我们还是可以发现零星散落着一些支持收费的评论，部分网友认为收费能够到访游客的人数，使得公的承载量控制在一个合理的区间，并且能让管理者更好管理，只是钱的去向要公开透明。

从上个世纪80年代以来有越来越多国家的与社会党开始不同程度的互相交往、联合斗争。自1982年以来也与社会际和多国社会党建立联系，甚至多次派代表以观察员身份参加社会际每隔三年召开一次的国际代表大会。

《公法》第五十八条第二款，除本法第五十九条可以收取车辆通行费的公外，任何公收取车辆通行费，作为县级公的草原天不符合条件。此外，对于景区收费，收多少，需要省级人民确定、省级物价部门批准，这一点同样缺乏程序的性。

@ 只看我的：收费会坏了口碑，鼠目寸光，吸引更多的游客去旅游消费，税收自然就多了，这样根本是不行的，虽然五十不多，可是真的对这里影响很大的，看现在凤凰古城就知道了，取消门票也根本没人去了，就是之前收门票坏了口碑

张北县的“草原天”，被称为中国的66号公，沿线风景如画，吸引了大量自驾和旅游爱好者。不过，这条公的免费时代已经结束了。张北县近日发布，4月30日起，“草原天”风景名胜区开始收取门票，价格为50元/人。

@ 天上掉下的：为什么要收费 用罚款的方式不行吗 加塞车一次罚500 乱扔垃圾一次罚200 这样不好么 非要一刀切 典型的懒政思维

中国的科技教育体制需要进一步完善，对这一点大家有广泛共识。完善体制的重要举措之一就是支持年轻人，特别是那些生涯起步不久、相当于国外助理教授时期的年轻科学工作者，以及当代科学研究的主力军：博士后和研究生。

此举一出引发反弹，原本一条谁都能去的公，硬生生的得花上50块钱才能一饱眼福。这“锅”我们究竟该不该背？

责任编辑：于越杨 SN185

@ 阿尔法技术：去过，风景的确美，天内一的确堵，游客的确多，乱开车胡加塞的也不少，垃圾的确到处扔。如果收费用来养风景，我还是支持的。

那么问题来了，圈地收费究竟吗？

新浪新闻对此发起了一起名为：“公划界收旅游门票，你怎么看？”的全民大调查，短短几小时吸引了8万多人的积极参与，其中关于“公变景区收门票，你怎么看？”的问题中，超过了92%的网友反对此举措，并认为它”公通行功能换取收入，舍本逐末。” 认为这项举措合理，有利于公维修利于百姓的人网友不超过5%。

而张北县物价局局长王葆就提前咨询了省物价局的行政事业收费处的刘处长。对方回答：风景名胜区视同为景区，张北县为扩权县，有权制定草原天风景名胜区的门票价格。所以认为物价局制定的这个草原天风景名胜区的门票价格，合规，并未越权。

@ 物_David公是国家修的，凭什么一个地方就可以随便收费，那是不是这条公的修建费用得还给国库啊，既花纳税人的钱，还要收过费，这和有什么区别

“特朗普现象”其实是美国文明进入衰退期以后的一次自救。特朗普和他背后的美国群众，是对内外挑战的应战，是美国文明不甘沉沦的生命活力迸发。而与之对立的建制派，则是的、的。特朗普参选的结果，将决定美国未来是中兴还是就此沉沦。

一边是此起彼伏的网友反对之声，另一边是张北县的决定，看来，草原天的价格风波还将持续一段时间。

另外，超八成的网友表示收费以后不会去“草原天”……

再看微博网友上的评论，一大批的吐槽声滚滚而来：