良心小米，小米10成本比iPhone11 Pro便宜50美元，售价却低那么多

当小米10开始发布后，广大网友开始纷纷的留言自己对这款手机的看法，除去一小部分对这款手机损贬的看法，大部分的网友还是表示是喜欢这款手机的，毕竟相比以往，这款手机在综合实力方面确实是比以往好了很多，当然除了比以往价格贵了一些以外。

在去年小米9发布的时候，VIVO也紧跟着出了vivo iQOO，这两款手机都搭载了同样的骁龙855，但是vivo在电池方面配备了4000mAh的大容量电池，相比较小米9的发布会上，雷军却是对小米9的电池容量是只字未提，也许是应为考虑到三星在出Galaxy S10款手机的时候电池容量也不过是3400mAh，所以在小米9的配置上用个3300mAH不会出什么问题，毕竟小米9要比三星买的便宜，正是这种甘于落后的想法，导致了小米9在同期的vivo iQOO的电池容量方面处于下峰的局势，雷军也因此在当时被广大网友骂得很惨，所以说落后就要挨打，要敢于争第一。

许是受到了上次的教训，在今年的小米发布会上，雷军直接将小米10的电池容量直接提升到了4780mAh，一下就提高了1480mAh，可见雷军这回是真的下了血本的，这下vivo iQOO该是凉凉了。

根据数据显示，vivo iQOO和小米10拥有同样的版本8GB+128GB，尽管相比较两者售卖的价格，vivo iQOO要比小米10便宜了201元，但是观看网上网友的留言，有网友表示购买小米10更值得，还有部分反驳网友表示vivo iQOO性价比相比小米10更高且更便宜，从而引发了激励的讨论，以至于有网友为寻求真理对两部手机进行了详细的剖析。最后以小米10的90Hz曲面屏比vivo iQOO的直板屏成本高500元左右完胜。

当然在像素方面，小米10也存在着绝对的优势，小米10配有一亿像素+OIS光学防抖比vivo iQOO的4800万像素成本贵了300元左右，由此可见小米10绝对算得上是手机中性价比的高端机了。

当然以上只是国内网友的分析，并没有实际的参考意义，许是小米10的争议太大了，外国测评机构Technsights对小米10进行了深度的解析，最终估计小米10的硬件成本价为约440美元，折合人民币在3089元，当然这仅仅只是该手机内硬件的成本价，如若算上研发的技术，生产的人工费，小米在国内市场的影响力，都不止这个价格。

此外，外国测评机构Technsights还对苹果和三星进行过测评，解析过后的结果是，iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy S10在硬件的成本方面的价格是490美元左右，相比较小米10的硬件成本仅仅是高了50美元，但两者的售价却都比小米10高了50美元不止，尤其是iPhone 11 Pro Max的售价竟然是9599元，这可是比小米10贵了整整4900元，若换成同样版本的256GB在价格上就更高了，苹果和小米10的硬件成本相差仅50美元，但是在最终的售价上却是高了一倍之多，如果是你，你会选择苹果还是小米呢？